Caroline du Nord vs Notre Dame: Choix et pronostics sur les matchs de basket de la NCAA – comment investir en crypto

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement

Inscrivez-vous à CoinBase









Actualité crypto


Mercredi 6 novembre 2019 14h31 UTC

Mercredi 6 novembre 2019 14h31 UTC

La Caroline du Nord est favorisée à deux chiffres dans son premier match de la saison contre les Fighting Irish. Devez-vous parier sur les talons ou les irlandais plus expérimentés?

Notre Dame Fighting Irish vs North Carolina Tar Heels

Mercredi 6 novembre 2019 – 19h00 HNE (réseau ACC) au Dean Smith Center

[/]"composant": "oddswidget", "eventId": 3933979, "sportsbooksIds":[19,93,238,1096,169], "LineTypeId": 3, "PeriodTypeId": 1[/]

Chances

Quelques paris sportifs ont ouvert les Tar Heels comme favoris à 13 points, bien que la plupart les aient ouverts à -10,5. À l’heure actuelle, les parieurs du NCAAB ont les talons à peine favorisés à deux chiffres. Le total a oscillé autour de 152.

New-Look Caroline du Nord

UNC manque une partie importante de sa production offensive de l'année dernière. Cinq des six meilleurs buteurs sont partis, y compris les cinq joueurs qui ont obtenu une moyenne de plus de huit points par match.

Ce départ en talent crée des problèmes pour l’équipe en début de saison: manque d’expérience, manque de chimie et nécessité pour Roy Williams d’expérimenter différentes rotations, ce qui exacerbe les deux premiers problèmes.

Le total explique la propension de UNC à jouer à un tempo élevé. Mais il sera difficile pour UNC d’exécuter ce début de saison à son rythme préféré. Attendez-vous à plus de revirements que d'habitude et généralement à un manque de netteté.

Pourtant, de nombreuses équipes comptent des joueurs inexpérimentés et parviennent toujours à «passer outre». Ainsi, bien qu’ils soient décourageants, les problèmes mentionnés ci-dessus ne préoccupent pas les parieurs «sur».

Bataille sur le verre

Une source classique de pointage pour UNC est le verre offensif, que les talons dominent traditionnellement en route vers les points de la deuxième chance.

Une équipe classique de Heel dominerait les Irlandais à cet égard, car la faiblesse défensive de Notre Dame est en train de rebondir, même lorsque Juwan Durham est en bonne santé, ce qu’il est. Il adore bloquer les tirs, mais cette inclination le met mal à l'aise pour nettoyer le verre.

L’UNC de cette année est toutefois confronté à un vide de prouesses offensives au rebond, notamment grâce au départ de Nasir Little, Luke Maye, et à la blessure de Sterling Manley.

Garrison Brooks étant le seul joueur de retour à avoir obtenu un pourcentage de rebond offensif de 4,5 ou plus, UNC ne dispose pratiquement pas du personnel nécessaire à son retour pour exploiter la faiblesse défensive de Notre Dame.

Le centre de première année Armando Bacot devrait contribuer au verre offensif. Néanmoins, John Mooney pour Notre Dame était le quatrième meilleur rebondeur défensif du pays en pourcentage.

De plus, Durham, qui a mené les Irlandais avec 2,3 blocs par match et a terminé cinquième avec le plus grand nombre de blocs en une saison dans l’histoire du programme, était toujours, dans l’ensemble, un puissant rebondeur défensif. Il présentera également un défi difficile en tant que protecteur de jante pour Bacot.

L'importance de Rex Pflueger

Je pense que le total est un peu gonflé parce que Notre Dame a joué presque toute la saison sans Rex Pflueger, alors senior. Les minutes de Pflueger seront limitées ce soir. Mais sa présence est énorme en termes d’expérience et d’ajout de compétences défensives sur le terrain.

L'année dernière, les Irlandais ont accordé 0,29 PPA (points par possession) de plus lorsque Pflueger s'est assis. En particulier, Pflueger a utilisé sa longueur pour être le meilleur défenseur du périmètre de Notre Dame.

Avec ou sans Pflueger, le reste de l’offensive de UNC ne semble pas très effrayant. Brandon Robinson, qui a converti 46% de ses tentatives de trois points, est blessé. Sa présence aurait apporté un élan décisif dans la notation à trois points.

Les blessures et le manque de temps de jeu ont empêché le développement de Leaky Black. Garrison Brooks a une réputation plutôt défensive. Nous verrons à quoi ressemble Cole Anthony, il est encore en train de s’ajuster et surtout de retrouver son calme. Il a eu quelques fringales de trois en pré-saison.

Les maux offensifs de Notre Dame

En plus de Mooney, Notre-Dame a été extrêmement décevante l'an dernier en attaque. Les Irlandais n'ont converti que 39,33% de ses tentatives de placement, soit 5% de moins que la moyenne de la NCAA.

Durham a un talent brutal devant le panier qui l'a empêché de convertir même la moitié de ses tentatives de deux points contre la compétition de l'ACC l'an dernier.

TJ Gibbs, à qui on demande de créer plus pour l'infraction, subit une régression majeure dans son efficacité de tir. Prentiss Hubb, un étudiant en deuxième année, se développe en tant que fabricant de jeux, mais les Irlandais peuvent toujours compter énormément sur la distribution de Gibbs.

Dane Goodwin et Nate Laszewski ont été des moments brillants de jeunesse, Laszewski apportant une certaine polyvalence en tant que puissant attaquant pouvant tirer à partir de trois. Il était extrêmement maigre, ce qui l’empêchait d’ajouter beaucoup de poids devant le bord.

Goodwin et lui étaient notoirement incompatibles en matière de tir. Au total, seuls Mooney et Pflueger ont converti plus de 35% de leurs opportunités de trois points, les Irlandais se classant au 304ème rang en efficacité de trois points.

Ainsi, alors que les Irlandais apportent beaucoup d'expérience, la qualité (prouvée) de cette expérience est plutôt ténue.

Le Match-Up Favors Notre Dame

En plus de l’absence de menace habituelle de la part de l’UNC sur le verre offensif, les Talons ne défendent pas bien le périmètre. L'année dernière, les talons ont permis à la distribution de points la plus élevée au 27e rang sur trois et cette statistique représente une tendance constante d'année en année pour eux. De plus, Brandon Robinson manquera à l'UNC à cet égard.

De l'autre côté, les Irlandais aiment tirer à trois. Ils ont à peine un jeu à l'intérieur. L'année dernière, ils ont tenté d'atteindre le 53ème rang de trios. Donc, compte tenu du match-up et de l'expérience ajoutée, Notre Dame semble être le seul côté raisonnable.

Pourtant, les Irlandais ne sont pas des tireurs fiables et ont toujours cette apparence. En deux matchs hors-concours, ils ont en moyenne 2,2 points par match de moins que la saison dernière. Je préfère le «sous» à l’IRS irlandais pour mon choix au NCAAB parce que je ne fais pas confiance aux Irlandais pour marquer assez.

Meilleur pari: Moins de 152,5 à -110 les chances avec 5Dimes

commente ici



Traduit depuis https://www.sportsbookreview.com/picks/ncaa-basketball/north-carolina-vs-notre-dame-ncaa-basketball-betting-picks-and-predictions/93506/

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement


Inscrivez-vous à CoinBase