Discussion: Bitcoin Cash – Wikipedia – investir sur crypto

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement

Inscrivez-vous à CoinBase









Actualité btc


L'utilisation du terme "Bcash" dans l'article de Bitcoin Cash est trompeuse[[[[modifier]

Bitcoin a une communauté éclatée et politiquement chargée. Le terme "Bcash" est utilisé par les personnes qui s’opposent à Bitcoin Cash, car elles ne souhaitent pas que le terme "Bitcoin" soit associé à Bitcoin Cash. Ces opposants ont dupé quelques agences de presse à utiliser ce terme publiquement, mais ce n'est pas ce que Bitcoin Cash appelle le groupe de développeurs et de supporters qui l'a créé depuis Bitcoin. Son nom est Bitcoin Cash, et l'utilisation d'un terme différent par les opposants ne justifie pas son inclusion dans l'article de Wikipédia. Veuillez supprimer cette référence. – Commentaire non signé précédent ajouté par Maddenw (discussion • contributions) 06h33, 2 novembre 2019 (UTC)

Nous n'avons aucune preuve que le WP: RS de haute qualité qui ancre le WP: ALTNAME auquel vous faites référence ait été "dupé". Jtbobwaysf (conversation) 09h00, 2 novembre 2019 (UTC)

Jtbobwaysf, nous avons de nombreuses preuves que les sources que vous éditez dans l'article et que vous appelez "haute qualité" sont très discutables. Voir, par exemple le résultat de cette analyse, mais aussi les suppressions précédentes de plusieurs autres sources que vous avez essayé de conserver dans l'article par edit-warring. Ce n'est pas tout. Nous avons en fait de nombreuses preuves selon lesquelles les autres sources que vous modifiez dans l'article sont également discutables. Je vais créer un autre CR dans ce sens. Ladislav Mecir (conversation) 22h57, 2 novembre 2019 (UTC)

Il existe un grand nombre de citations de grande qualité et Maddenw a proposé à son WP: OU de préciser pourquoi elles devraient être négligées. Pour répondre à votre question (dont je ne suis pas certain qu’elle soit liée), je me souviens que la citation à laquelle vous faites référence dans ce document a été supprimée. N'a-t-il pas été enlevé? Jtbobwaysf (conversation) 23h07, 2 novembre 2019 (UTC)

Salut, Jtbobwaysf. Vous essayez de "répondre" à ma "question", ce que j’ai tendance à appeler une "fausse représentation" du texte. Plus précisément, il n’ya pas de question posée dans ma contribution. Maddenw et d'autres Wikipédiens peuvent vérifier ci-dessous. Ladislav Mecir (conversation) 23h38, 2 novembre 2019 (UTC)

OK, la source à laquelle vous faites référence a été supprimée il y a plusieurs mois et ne concerne donc pas le contenu auquel MaddenW fait référence aujourd'hui. Je vois que vous avez créé encore un autre RfC sur l’altname de bcash. Jtbobwaysf (conversation) 04h23, 3 novembre 2019 (UTC)

Notez que Jtbobwaysf se réfère à la RfC ci-dessous comme "Querulous RfC". Je perçois cela comme une traversée de la coopération et de la collégialité des éditeurs de Wikipédia dans le royaume où nous n’avons pas l’intention de nous rendre. Ladislav Mecir (conversation) 10h47, 3 novembre 2019 (UTC)
En plus de cela, l’autocollant "Querulous RfC" n’est qu’un échec logique en essayant d’attaquer un éditeur au lieu de discuter des questions de mérite. Ladislav Mecir (conversation) 10h51, le 3 novembre 2019 (UTC)

Si vous ne voulez pas d'un comportement non collégial, comme soulever des RFC répétés "querelles", vous devriez peut-être vous arrêter pour vous demander pourquoi vous êtes constamment en désaccord avec tout le monde – David Gerard (conversation) 11:46 3 novembre 2019 (UTC)

RfC: La vidéo citée dans l'article confirme-t-elle l'allégation qu'elle est supposée confirmer?[[[[modifier]

Dans l'article, il est affirmé que

Bitcoin Cash est parfois aussi appelé Bcash.

L’une des sources citées pour confirmer l’affirmation est cette vidéo.[1] La source citée confirme-t-elle la demande? Ladislav Mecir (conversation) 23h30, 2 novembre 2019 (UTC)

Enquête[[[[modifier]

  • Non Dans la source,[1] aucun contenu ne soutient directement l'allégation, comme l'exige WP: NOR. Ladislav Mecir (conversation) 23h30, 2 novembre 2019 (UTC)
  • Oui Dans cette vidéo, le journaliste Bryan Kelly de Fast Money (talk-show) de CNBC déclare à 00h15 dans la vidéo "Il y avait quelques problèmes quand ils ont répertorié Bcash", faisant référence à la liste précédente de Bitcoin Cash par Coinbase. Jtbobwaysf (conversation) 03:34, 3 novembre 2019 (UTC)
  • Oui, et s'il vous plaît, arrêtez ces doutes – David Gerard (conversation) 11h41, 3 novembre 2019 (UTC)
  • Oui Il existe également des sources savantes qui le confirment (par exemple, le cas de Dascano Bitcoin Cash; Teo et Chang La dystopie Bitcoin). Ces sources citent également le fait que ce terme n’est pas aussi populaire, c’est pourquoi l’intro indique à juste titre qu’il est «parfois désigné» en tant que tel. Darwin Naz (conversation) 23h58, 4 novembre 2019 (UTC)
  • Oui Je suis d'accord avec tout ce qui précède. Il est cité de manière ingénieuse dans une myriade de presse. Je ne sais même pas s'il est nécessaire qu'il y ait une RFC pour cela. Y a-t-il autre chose sur le Web appelée BCash qui pourrait semer la confusion? Cook907 (conversation) 18h35, 6 novembre 2019 (UTC)
    Oui, je suis d'accord avec ce qui précède. RockingGeo (conversation) 07h43, 7 novembre 2019 (UTC) Chaussette grève. – Levivich 27 novembre 2019 (UTC) à 19h45
  • Non, pas dans la source. BCash est brièvement mentionné au début, mais aucune mention de Bitcoin Cash ni aucun moyen de déduire qu’il s’agit d’une seule et même personne. Plusieurs sources dans l'article disent explicitement que BCash est un synonyme de Bitcoin Cash. Pas besoin d'utiliser cette vidéo. “WarKosign” 09h41, 17 novembre 2019 (UTC)
  • Non Le terme BCash n’est pas utilisé sur de nombreux sites Web fiables / respectés. Par conséquent, il ne semble pas encore avoir fait partie du vocabulaire général. Voir [1] Jusqu'à présent, seul le site Web impair utilise le terme BCash. ET je ne vois pas le site Bitcoin utiliser le terme BCash. https://www.bitcoincash.org/ Peter K Burian (discussion) 17h46, 17 novembre 2019 (UTC)
  • Non, le vidéo citée ne supporte pas la demande. Je n'ai aucune position sur la revendication elle-même, mais cette vidéo ne permet pas de vérifier cette revendication. Je crois avoir entendu B cash ou quelque chose de similaire énoncé à 0:15, mais je n'ai pas pu vérifier la connexion ou la référence à Bitcoin Cash à partir de cette vidéo. Alsee (conversation) 08h30, 25 novembre 2019 (UTC)
    P.S. Bot m'a convoqué et j'aimerais ajouter une observation. Les «oui» se concentrent généralement sur les "querelles" ou sur la question d'autres sources. Bien que ces points puissent être valables (je n'ai pas vérifié), ces arguments n'ont aucune incidence sur le caractère approprié de la source spécifique en cause dans le présent document. Ces éditeurs devraient considérer que leurs arguments pourraient être considérés comme ayant un poids diminué s'ils ne sont pas suffisamment pertinents pour la question à traiter. Alsee (conversation) 10h59, 25 novembre 2019 (UTC)
  • Non Regarder la vidéo ne confirme pas vraiment l'affirmation dans la mesure où je m'y attendais. Comatmebro (conversation) 01h03, 27 novembre 2019 (UTC)
  • Non pas clair en vid HAL333 19h06, 30 novembre 2019 (UTC)

Discussion[[[[modifier]

  • Jtbobwaysf a écrit: "Le journaliste Bryan Kelly a déclaré à 00h15 dans la vidéo" Il y avait quelques problèmes en répertoriant Bcash "," – oui, et c'est la seule mention de la source. Cela ne veut évidemment pas directement soutenir la demande, et la suite [[[WP:SYNTH]]by Jtbobwaysf montre à quel point sa compréhension des politiques de Wikipedia est problématique. Ladislav Mecir (conversation) 10h45, 3 novembre 2019 (UTC)
Ladislav, les problèmes (contre le délit d'initié présumés) que la coinbase a rencontrés dans leur liste de Bitcoin Cash sont maintenant mentionnés dans l'article, et sont également décrits plus en détail par TechCrunch ici [2]. Jtbobwaysf (conversation) 02h31, 4 novembre 2019 (UTC)

Donc, Jtbobwaysf vous modifiez l'article Bitcoin Cash Wikipedia dans le but de "corriger" ce WP spécifique: OU par un WP: SYNTH du contenu de l'article que vous venez d'ajouter comme base? Qu'est-ce qu'une méthode de "sourcing hautement fiable"? Ladislav Mecir (conversation) 6h14, 4 novembre 2019 (UTC)

Cela ressemble à une accusation ridicule. Vous êtes fermement en mode WP: 1AM ici – David Gerard (conversation) 08h24, 4 novembre 2019 (UTC)
  • Strike RFC comme manifestement douteux – la revendication relative à l'utilisation du terme "BCash" est extrêmement bien étayée dans l'article de RS. Je réalise que vous n'aimez pas cela, mais les RS sont solidement contre vous ici. Ceci est le troisième RFC WP: 1AM que vous avez évoqué sur cette page de discussion. Qu'est-ce que tu crois que ça enlèvera? – David Gerard (entretien) 11h41, le 3 novembre 2019 (UTC)
  • Remarque Sans mentionner aucun argument pertinent, David Gerard affirme que les citations "soutiennent extrêmement" l'allégation. Ce CR prouve simplement qu'il a tort. Ladislav Mecir (conversation) 11h56, le 3 novembre 2019 (UTC)
    • Cette RFC ne fait rien de la sorte, vous affirmez simplement que les RS ne sont pas des RS – David Gerard (conversation) 13h03, 3 novembre 2019 (UTC)
      • Vous devriez lire ci-dessus ce que j'ai écrit au lieu d'essayer de parler pour moi. Ladislav Mecir (conversation) 15h03, 3 novembre 2019 (UTC)
  • Question Salut, Darwin Naz. Merci pour votre avis. Néanmoins, cela ne semble pas lié au sujet de ce CR spécifique, qui discute de la pertinence de la vidéo[1] en tant que source. Ladislav Mecir (discussion) le 5 novembre 2019 à 05h47 (UTC) Vous avez également écrit: "Il existe également des sources savantes qui le confirment (par exemple, le Bitcoin Cash de Dascano …)" Après avoir vérifié, j'ai découvert que cette source n'était pas savante . En fait, il est auto-publié, c’est-à-dire qu’il n’est pas fiable. Ladislav Mecir (conversation) 09:56, 19 novembre 2019 (UTC)
  • Il y a beaucoup d'autres sources qui supportent BCash en se référant à Bitcoin Cache, alors pourquoi cette RfC est-elle nécessaire? Il suffit de se débarrasser de cette source et de s’appuyer sur les autres. “WarKosign” 11h43, 17 novembre 2019 (UTC)

RfC: Laquelle des formulations alternatives ne Le bord article confirmer?[[[[modifier]

La source citée est une Le bord article rédigé par Adrianne Jeffries.[1] Les formulations alternatives sont:

  1. Certains partisans de Bitcoin aiment appeler Bitcoin Cash «Bcash», «Btrash» ou simplement une arnaque, alors que les partisans de Bitcoin Cash insistent sur le fait que leur mise en œuvre est une forme pure de Bitcoin.

  2. Les détracteurs de Bitcoin Cash appellent la crypto-monnaie "Bcash", "Btrash" ou "une arnaque", alors que ses partisans soutiennent que "c'est la forme pure de Bitcoin".

Laquelle de ces alternatives est supportée par la source citée? Ladislav Mecir (conversation) 16h29, le 25 novembre 2019 (UTC)

Enquête[[[[modifier]

# 2 La formulation n ° 1 affirme que "les partisans de Bitcoin aiment appeler Bitcoin Cash" Bcash ", …", alors que l'article cité ne mentionne rien de tel. Ce changement de signification n’est pas pris en charge par WP: RS obligeant la source à soutenir directement l'information. Contrairement à cela, il ne fait aucun doute que la formulation n ° 2 est directement pris en charge par la source citée. Ladislav Mecir (conversation) 16h29, le 25 novembre 2019 (UTC)

# 2 (si je dois choisir) ("Supporters de Bitcoin" "détracteurs de Bitcoin Cash"), donc n ° 1 serait acceptable. Cependant, # 2 le meilleur choix des deux parce qu'il s'abstient de juger si Bitcoin Cash ou Bitcoin est le vrai Bitcoin. Cependant, je pense qu'une troisième proposition refléterait mieux l'intention du n ° 1:
* # 3: "Les détracteurs de Bitcoin Cash appellent la crypto-monnaie" Bcash "," Btrash "ou" une arnaque ", alors que les défenseurs de Bitcoin Cash insistent sur le fait que leur implémentation est une forme pure de Bitcoin".
(Cela aide aussi avec le parallélisme). Mdaniels5757 (conversation) 01:08, 26 novembre 2019 (UTC)

  • Remarque: je viens de me rendre compte qu'il s'agit de la phrase entière de l'article plus ou moins mot pour mot, je la retire donc. Mdaniels5757 (conversation) 01:12, 26 novembre 2019 (UTC)

# 2 Pas très excité à ce sujet, mais 2 devrait faire. JonRichfield (conversation) 06h08, 26 novembre 2019 (UTC)

# 2 D'accord avec ce qui précède. Le n ° 2 suit l'article avec plus de précision et donne à la fois les partisans et les détracteurs. Cook907 (conversation) 20h39, 27 novembre 2019 (UTC)

& 2 & grève terme "Les détracteurs de Bitcoin Cash appellent la crypto-monnaie" Btrash "ou" une arnaque ", alors que les défenseurs de Bitcoin Cash insistent sur le fait que leur implémentation est une forme pure de Bitcoin." Notez qu'il est nécessaire de frapper le point de vue que les détracteurs appellent le jeton Bcash, car nous n'avons qu'une source à faire cette affirmation, alors qu'une douzaine ne fait pas de distinction quant à l'utilisation du terme bcash.[2]

Merci! Jtbobwaysf (conversation) 09h28, 30 novembre 2019 (UTC)

Discussion[[[[modifier]

Question La question fait partie de cette contradiction directe avec le grand nombre de sources qui supportent l’utilisation de Bcash déjà dans l’article. Est-ce que cette mini-rfc est si la source supporte le commentaire btrash? Ou est-ce que je manque quelque chose? Jtbobwaysf (conversation) 02h34, 27 novembre 2019 (UTC)

Commentaire à "& 2 & grève" La source le dit directement. Une telle "grève" serait une fausse déclaration de la source. De plus, en regardant "la douzaine" mentionnée ci-dessus, je vois qu'entre elles se trouve la source que vous proposez de déformer. Un autre est la source qui est un sujet de la précédente CR. Ladislav Mecir (conversation) 06h30, 28 novembre 2019 (UTC)

Question intéressante, comment voudriez-vous traiter cette source unique? Jtbobwaysf (conversation) 06:46, 28 novembre 2019 (UTC)

Les références

  1. ^ Jeffries, Adrianne (12 avril 2018). "THE ONE TRUE BITCOIN – Dans la lutte entre Bitcoin et Bitcoin Cash". Le bord. Récupéré 7 avril 2019.
  2. ^ Bcash Nickname Sources:
    • Cuen, Leigh (22 août 2017). "Pourquoi certaines personnes aiment Bitcoin Cash". Temps des affaires internationales. Récupéré 2 novembre 2019.
    • Jeffries, Adrienne (1er mai 2018). "Un podcasteur de Bitcoin a brillamment guidé son propre pirate informatique". Le bord. Récupéré 2 novembre 2019.
    • Browne, Ryan (20 décembre 2017). "Le fondateur du Litecoin, Charlie Lee, dit qu'il a vendu toutes ses parts dans la crypto-monnaie". CNBC. Récupéré 2 novembre 2019.
    • Jeffries, Adrienne (9 avril 2018). "Twitter a brièvement fermé @Bitcoin, déclenchant des théories conspirationnistes insensées". Le bord. Récupéré 2 novembre 2019.
    • Shen, Lucinda (8 août 2017). "Bitcoin vient de subir un nouveau record absolu". Fortune Magazine. Récupéré 20 juin 2018.
    • Ambler, Pamela (9 août 2017). "L'augmentation rapide et la chute de Bitcoin Cash". Forbes. Récupéré 20 juin 2018.
    • Graham, Luke (31 juillet 2017). "Une nouvelle monnaie numérique est sur le point d'être créée car la blockchain bitcoin est obligée de se scinder en deux". CNBC. Récupéré 20 juin 2018.
    • Kelly, Brian (14 juillet 2018). "VIDEO: Coinbase vient d'annoncer qu'il pourrait ajouter cinq nouvelles pièces sur sa plateforme". CNBC. Récupéré 14 juillet 2018.
    • Jeffries, Adrianne (12 avril 2018). "THE ONE TRUE BITCOIN – Dans la lutte entre Bitcoin et Bitcoin Cash". Bord. Récupéré 7 avril 2019.
    • Evans, John (10 août 2018). "Insécurité de crypto-monnaie: IOTA, BCash et trop d'autres". Techcrunch. Récupéré 12 août 2018.
    • Kharpal, Arjun (3 août 2017). "TECH TRANSFORMERS: Potentiel limité en" Bitcoins ", mais un catalyseur pourrait être imminent pour son décollage". CNBC. Récupéré 2 août 2019.
    • Ou, Elaine (10 décembre 2017). "Guide de l'expert pour naviguer dans le monde du Bitcoin: Un entretien entre Julie Verhage et Elaine Ou sur les actifs cryptographiques et les ressources impliquées dans l'extraction de bitcoins". Bloomberg. Récupéré 2 août 2019.




Traduit depuis https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Bitcoin_Cash

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement


Inscrivez-vous à CoinBase