L'incendie de Notre-Dame a provoqué une orgie d'agitation de portefeuille. La cathédrale renaît-elle maintenant de ses cendres? | Vie et style – investir sur crypto

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement

Inscrivez-vous à CoinBase









Actualité btc


À peine la poussière retombée sur la cathédrale Notre-Dame, après l'incendie horrible d'avril, que les architectes du monde ont commencé à imaginer comment reconstruire la célèbre flèche.

Norman Foster a été l'un des premiers à sortir, proposant de construire un toit en verre voûté «léger et aéré», surmonté d'une flèche en cristal et d'une terrasse d'observation. Elle devrait, a-t-il dit, être «une œuvre d'art sur la lumière… contemporaine et très spirituelle, et capturer l'esprit confiant de l'époque». Certains ont comparé le concept à sa transformation acclamée du Reichstag à Berlin; d'autres pensaient qu'il serait plus approprié centre de conférence à Essex.

La pratique suédoise UMA a proposé d'installer une piscine géante sur le toit, avec les statues des 12 apôtres repositionnées comme des sauveteurs autour du bord. La firme française Studio NAB a proposé de transformer le toit en serre pédagogique, avec une nouvelle flèche conçue comme une ruche géante. Mathieu Lehanneur, un designer français, a suggéré d'ériger une énorme flamme dorée à l'emplacement de la flèche. "J'adore cette idée d'un moment figé de l'histoire qui peut durer des siècles", a-t-il déclaré. "Pour moi, c'est un moyen de capturer la catastrophe et de la transformer en beauté, transformant l'éphémère en permanence."

Ces visions provocantes avaient été provoquées par les paroles prononcées à la hâte du Premier ministre français, Édouard Philippe, qui, deux jours après l'incendie, a déclaré qu'il y aurait un concours international d'architecture pour reconstruire Notre-Dame. Il a appelé à "une flèche adaptée aux techniques et aux défis de notre temps", suite à l'engagement téméraire du président Emmanuel Macron la veille, qu'elle soit reconstruite "plus belle qu'auparavant" – et achevée en seulement cinq ans.

La vague de promesses, d'engagements et de plans audacieux faits dans les jours qui ont immédiatement suivi l'incendie s'est accompagnée d'une orgie de portefeuille. Les milliardaires du monde entier ont fait la queue pour apporter leur aide, chacun désireux d’être vu pour donner plus que le suivant. François-Henri Pinault, propriétaire de Gucci, s'est engagé à hauteur de 100 M € (84,5 M £), devant être dépassé par Bernard Arnault, patron de Louis Vuitton, avec 200 M €. Les héritiers de L’Oréal ont également fait la différence, tout comme Apple, Total et bien d’autres. En 48 heures, près d'un milliard d'euros avait été promis. Que s'est-il donc passé depuis?

Alors que le clocher néo-gothique se déformait et se repliait dans le four rugissant, beaucoup craignaient que tout soit perdu. En fait, le bâtiment a eu une chance de s'échapper. Le grand toit en bois – surnommé «la forêt» pour les milliers d'arbres utilisés dans ses poutres – avait disparu, ainsi que la flèche du XIXe siècle, mais la magnifique rosace du XIIIe siècle, le grand orgue, les innombrables reliques sacrées et la plupart de la structure en pierre est restée intacte.

Un cabinet d'architectes suédois, UMA, a proposé de ne pas reconstruire la flèche et plutôt d'avoir une piscine sur le toit.



Un cabinet d'architectes suédois, UMA, a proposé de ne pas reconstruire la flèche et plutôt d'avoir une piscine sur le toit. Photographie: u-m-a.se

La principale complication lors de l'excavation du site pour déterminer l'étendue des dommages a été le fait que le bâtiment était en cours de restauration au moment de l'incendie – et donc bourré d'un berceau d'échafaudage pour chat. Miraculeusement, il ne s'est pas effondré sous la chaleur de 800 ° C, mais la plupart des 50000 poteaux ont fondu, fusionnant dans une matrice d'acier mutilée qui a été diaboliquement difficile à démonter sans endommager la pierre en dessous. Il y a également eu une longue interruption au cours de l'été en raison d'une alerte d'empoisonnement au plomb. Plus de 400 tonnes de plomb sur le toit ont été vaporisées par le feu, se dispersant dans l'atmosphère et entraînant une longue opération de nettoyage avant que les travaux puissent progresser.

Alors que l’ampleur de l’opération devient évidente, l’objectif quinquennal de Macron semble de plus en plus improbable. Lors d'une conférence de presse en octobre, le ministre français de la Culture, Franck Riester, a déclaré que le calendrier quinquennal avait été une "ambition", ajoutant que "notre obsession est la qualité" plutôt que la vitesse. Patrick Chauvet, le plus haut clerc administratif de Notre-Dame, a renforcé l'approche lente et régulière, affirmant que les gens ne devraient pas s'attendre à des progrès visibles de si tôt. "Nous sommes encore dans la première phase, la phase de sécurisation [the monument’s structure], qui dure plus longtemps que prévu initialement », a-t-il déclaré. «Ensuite, il y aura la deuxième phase, consacrée à l'évaluation de la situation; nous déterminerons le coût de la restauration. La troisième phase, qui débutera en 2021, sera la phase de restauration elle-même. »

Aucune décision n'a été annoncée publiquement sur la façon dont la flèche sera reconstruite, mais, à huis clos, le débat reste houleux. En novembre, le général Jean-Louis Georgelin, le chef de l'armée nommé pour superviser la reconstruction par Macron, a dit à l'architecte en chef de la conservation, Philippe Villeneuve, de "fermer la bouche", provoquant des halètements d'étonnement lors d'une réunion du comité des affaires culturelles de l'Assemblée nationale. Villeneuve a déclaré publiquement qu'il n'était pas en faveur d'un «flèche signature»(Une flèche trophée), une position qui semble de plus en plus courante. L'éminent architecte français Jean Nouvel convient que ce n'est pas le lieu d'un ajout contemporain: "Nous devons être plus gothiques que jamais", a-t-il déclaré. Un sondage d'opinion a révélé que 55% du public français souhaite que la flèche soit reconstruite exactement comme elle était.

Mais d'autres soutiennent que c'est une opportunité unique, au-delà de repenser juste la flèche. «Paris a un problème avec l'architecture moderne», explique Jean-François Cabestan, historien de l'architecture. "Voici une chance pour un véritable débat international, non seulement sur la flèche, mais sur la façon de replanifier l'île de la Cité environnante – pour la transformer d'un no man’s land pour touristes en un véritable quartier de Paris."



Traduit depuis https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/dec/12/the-notre-dame-fire-prompted-an-orgy-of-wallet-waving-is-the-cathedral-now-rising-from-the-ashes

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement


Inscrivez-vous à CoinBase