Quelle est la Notre-Dame réparée? Le débat houleux du 19 e siècle se répète – crypto investissement

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement

Inscrivez-vous à CoinBase









Actualité btc


Vendredi soir, l'Assemblée nationale française s'est bien amusée. Le débat sur une loi spéciale présentée par le gouvernement pour la réparation prévue de la cathédrale tous les cinq ans a duré 13 heures. Enfin, la loi, à laquelle certains experts de l'art médiéval se sont opposés, a finalement été approuvée par les députés européens en première lecture.

Les passages controversés de la loi concernent, d’une part, la possibilité d’adapter les règles en vigueur dans les domaines de l’urbanisme, de la protection de l’environnement, de la préservation du patrimoine et des transports pour la construction rapide.

L'État pourra également, par la loi, mettre en place un décret pour une institution spéciale chargée de gérer la construction. Il comprendra également un comité scientifique nommé par décret. Il y aura également une "flexion" des règles – la limite d'âge actuelle ne s'appliquera pas, ce qui selon certains dirait que Jean-Louis Georgelin, âgé de 70 ans, le favori du président Macron, peut se lever.

Mais de telles mesures, selon Alexander Gady, président de la Conservation Association, n’ont aucune base. Gady comprendrait approuver la loi, mais si les règles existantes empêchaient les travaux de construction, cela ne se produirait pas.

Les experts mettent en garde contre une reconstruction impétueuse

Critique à la nouvelle loi – qui doit être confirmée par les sénateurs le 27 mai – Etienne Hamon, professeur d'histoire de l'art médiéval à l'Université de Lilles. Il rappelle qu'une loi spéciale n'a jamais été adoptée dans l'histoire pour réparer un monument. Jusqu'à présent, les normes existantes ont bien fonctionné: "Si certains bâtiments ont duré longtemps, ce n'est pas pour des raisons législatives, mais pour des raisons financières ou en raison du manque de ressources humaines dans la fonction publique", a déclaré France Culture.

Les spécialistes de l'industrie demandent également au gouvernement de s'abstenir de participer à la reconstruction de la cathédrale. Cinq ans, dont le président Macron a parlé après l'incendie, leur semblent trop rapides. 1170 experts ont donc déjà signé une lettre ouverte demandant "un délai pour le diagnostic". Le président de l'association des architectes français Fabien Sénéchal a déclaré que l'état technique de la cathédrale n'avait pas encore été décrit.

"Rush n’a jamais été un bon mentor", a déclaré Hamon, qui fait référence au calendrier désigné de Macron. Le palais de l'Elysée semble avoir fixé une date non pas en fonction de l'état actuel de la cathédrale, mais plutôt en fonction des Jeux olympiques d'été de 2024 à Paris.

Mais les députés français ont discuté vendredi plutôt que sur des paramètres techniques sur l'apparence que devrait avoir l'apparence finale de la cathédrale. Surtout les députés de droite des républicains ne voulaient pas entendre parler de reconstruction et ne parlaient que de restauration.

Légumes biologiques sur le toit de la cathédrale

Mais lorsque Macron a parlé de l'effondrement du sanctuaire médiéval (tourelle) de la cathédrale, il a mentionné l'architecture contemporaine. Le lendemain de l'incendie, il a promis aux Français qu'après la réparation, la cathédrale serait "encore plus belle". Une des options envisagées est, par exemple, la verrière de la cathédrale.

Mais l'opposition pense différemment. "Je ne lui demande pas d'être plus belle, mais c'est la même chose", a déclaré Thierry Benoit, eurodéputé breton de l'UDI.

Le député républicain Pierre-Henri Dumont a prouvé que la reconstruction de Sanctus en ruines pouvait se transformer en bataille idéologique. «Le Premier ministre veut un nouveau sanctuaire adapté aux temps modernes. Y aura-t-il des saints dans des proportions égales entre hommes et femmes? Y aura-t-il des capteurs solaires sur le sanctuaire? Et y aura-t-il de l'eau pour arroser les petits lits de légumes biologiques? »Demanda-t-il ironiquement.

Membre du mouvement gouvernemental Forward! Hugues Renson l'a contré en affirmant que les républicains voulaient faire de la reconstruction de Notre-Dame une affaire d'identité conservatrice et idéologique.

Cependant, dans le débat sur la reconstruction d'un sanctuaire incendié, il convient de rappeler qu'une fois de plus, des arguments très similaires ont été avancés concernant la reconstruction de la cathédrale, notamment au milieu du XIXe siècle. C'est à partir de cette époque que le Sanctuaire, écrit par l'architecte français Eugène Viollet-le-Duc, vient de. Le célèbre écrivain et critique d'art britannique John Ruskin, considéré comme un grand expert de l'art français, a déclaré après la reconstruction que Notre-Dame n'existait plus pour lui.



Traduit depuis https://www.info.cz/evropska-unie/jak-ma-vypadat-opraveny-notre-dame-vyhrocena-debata-z-19-stoleti-se-opakuje-41607.html

Carte de paiement Crypto

Demandez votre Carte de paiement Crypto ici

Recevez 8 € de BTC gratuitement


Inscrivez-vous à CoinBase